Skip to main content

Table 2 Univariate and multivariate analyses according to bRFS, LF, MFS

From: Different outcomes among favourable and unfavourable intermediate-risk prostate cancer patients treated with hypofractionated radiotherapy and androgen deprivation therapy

 

Univariate analyses

Multivariate analyses

bRFS

HR

95%CI

p-value

HR

95%CI

p-value

PSA at diagnosis (<10 vs. ≥10)

1,41

0,46–4,33

0,54

   

Gleason score (≤3 + 4 vs. 4 + 3)

0,15

0,05–0,46

<0,01

0,36

0,11–1,24

0,11

PPBCs (<50 % vs. ≥50 %)

0,14

0,04–0,51

<0,01

0,45

0,10–2,03

0,30

IRFs (<2 vs. ≥2)

0,13

0,03–0,58

<0,01

0,26

0,05–1,35

0,11

Pre RT PSA (<0,35 vs. ≥0,35)

0,03

0,01–4,76

0,18

   

PSA at First Follow-up (<0,7 vs. ≥0,7)

0,14

0,05–0,41

<0,01

0,28

0,09–0,88

0,03

HT (antiandrogen vs. LHRH analogue)

0,70

0,23–2,08

0,52

   

LF

HR

95%CI

p-value

HR

95%CI

p-value

PSA at diagnosis (<10 vs. ≥10)

1,32

0,37–4,68

0,67

   

Gleason score (≤3 + 4 vs. 4 + 3)

0,24

0,07–0,79

0,02

0,49

0,13–1,86

0,29

PPBCs (<50 % vs. ≥50 %)

0,22

0,06–0,83

0,03

0,63

0,13–3,16

0,57

IRFs (<2 vs. ≥2)

0,18

0,04–0,82

0,03

0,28

0,05–1,53

0,14

Pre RT PSA (<0,35 vs. ≥0,35)

0,03

0,01–9,79

0,24

   

PSA at First Follow-up (<0,7 vs. ≥0,7)

0,18

0,05–0,58

<0,01

0,30

0,08–1,13

0,07

HT (antiandrogen vs. LHRH analogue)

0,65

0,19–2,21

0,49

   

MFS

HR

95%CI

p-value

HR

95%CI

p-value

PSA at diagnosis (<10 vs. ≥10)

3,3

0,37–29,58

0,29

   

Gleason score (≤3 + 4 vs. 4 + 3)

0,15

0,03–0,82

0,03

0,33

0,05–2,03

0,23

PPBCs (<50 % vs. ≥50 %)

0,11

0,01–0,98

0,05

0,24

0,02–2,48

0,23

IRFs (<2 vs. ≥2)

0,43

0,08–2,33

0,33

   

Pre RT PSA (<0,35 vs. ≥0,35)

31,7

0,01– > 100

0,39

   

PSA at First Follow-up (<0,7 vs. ≥0,7)

0,09

0,02–0,50

<0,01

0,15

0,03–0,86

0,03

HT (antiandrogen vs. LHRH analogue)

0,39

0,08–1,91

0,24