Skip to main content

Table 2 Univariate and multivariate analyses according to bRFS, LF, MFS

From: Different outcomes among favourable and unfavourable intermediate-risk prostate cancer patients treated with hypofractionated radiotherapy and androgen deprivation therapy

  Univariate analyses Multivariate analyses
bRFS HR 95%CI p-value HR 95%CI p-value
PSA at diagnosis (<10 vs. ≥10) 1,41 0,46–4,33 0,54    
Gleason score (≤3 + 4 vs. 4 + 3) 0,15 0,05–0,46 <0,01 0,36 0,11–1,24 0,11
PPBCs (<50 % vs. ≥50 %) 0,14 0,04–0,51 <0,01 0,45 0,10–2,03 0,30
IRFs (<2 vs. ≥2) 0,13 0,03–0,58 <0,01 0,26 0,05–1,35 0,11
Pre RT PSA (<0,35 vs. ≥0,35) 0,03 0,01–4,76 0,18    
PSA at First Follow-up (<0,7 vs. ≥0,7) 0,14 0,05–0,41 <0,01 0,28 0,09–0,88 0,03
HT (antiandrogen vs. LHRH analogue) 0,70 0,23–2,08 0,52    
LF HR 95%CI p-value HR 95%CI p-value
PSA at diagnosis (<10 vs. ≥10) 1,32 0,37–4,68 0,67    
Gleason score (≤3 + 4 vs. 4 + 3) 0,24 0,07–0,79 0,02 0,49 0,13–1,86 0,29
PPBCs (<50 % vs. ≥50 %) 0,22 0,06–0,83 0,03 0,63 0,13–3,16 0,57
IRFs (<2 vs. ≥2) 0,18 0,04–0,82 0,03 0,28 0,05–1,53 0,14
Pre RT PSA (<0,35 vs. ≥0,35) 0,03 0,01–9,79 0,24    
PSA at First Follow-up (<0,7 vs. ≥0,7) 0,18 0,05–0,58 <0,01 0,30 0,08–1,13 0,07
HT (antiandrogen vs. LHRH analogue) 0,65 0,19–2,21 0,49    
MFS HR 95%CI p-value HR 95%CI p-value
PSA at diagnosis (<10 vs. ≥10) 3,3 0,37–29,58 0,29    
Gleason score (≤3 + 4 vs. 4 + 3) 0,15 0,03–0,82 0,03 0,33 0,05–2,03 0,23
PPBCs (<50 % vs. ≥50 %) 0,11 0,01–0,98 0,05 0,24 0,02–2,48 0,23
IRFs (<2 vs. ≥2) 0,43 0,08–2,33 0,33    
Pre RT PSA (<0,35 vs. ≥0,35) 31,7 0,01– > 100 0,39    
PSA at First Follow-up (<0,7 vs. ≥0,7) 0,09 0,02–0,50 <0,01 0,15 0,03–0,86 0,03
HT (antiandrogen vs. LHRH analogue) 0,39 0,08–1,91 0,24