Skip to main content

Table 4 Comparison of the dose computation time (in the form of a ratio normalized to the time for the case of a 2-mm grid size and a 2° angular increment) in the phantom and patient cases for different plan parameter sets

From: Optimal set of grid size and angular increment for practical dose calculation using the dynamic conformal arc technique: a systematic evaluation of the dosimetric effects in lung stereotactic body radiation therapy

Plan parameters

Phantom

Patients

G1

G2

G3

(3 cm ≤ dequia < 3.5 cm)

(3.5 cm ≤ dequi < 4.5 cm),

(4.5 cm ≤ dequi ≤ 5.5 cm)

∆Grid

∆Angle

S2b

S3

S4

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

2 mm

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

(08 min 45 s)

(09 min 17 s)

(10 min 04 s)

(09 min 45 s)

(11 min 33 s)

(09 min 59 s)

(13 min 44 s)

(10 min 49 s)

(10 min 26 s)

(10 min 34 s)

(11 min 54 s)

(12 min 23 s)

0.51

0.52

0.50

0.51

0.51

0.55

0.51

0.51

0.51

0.50

0.51

0.51

0.36

0.35

0.34

0.34

0.34

0.42

0.36

0.34

0.35

0.34

0.37

0.34

10°

0.22

0.21

0.21

0.20

0.21

0.26

0.21

0.20

0.22

0.21

0.22

0.21

3 mm

0.45

0.47

0.46

0.44

0.42

0.44

0.41

0.44

0.35

0.42

0.43

0.42

0.23

0.24

0.25

0.23

0.21

0.23

0.21

0.22

0.22

0.21

0.21

0.22

0.16

0.16

0.17

0.15

0.16

0.15

0.15

0.14

0.16

0.14

0.16

0.14

10°

0.10

0.11

0.10

0.09

0.10

0.10

0.08

0.10

0.10

0.10

0.10

0.09

4 mm

0.33

0.32

0.31

0.28

0.26

0.27

0.22

0.27

0.29

0.27

0.28

0.26

0.16

0.16

0.17

0.14

0.13

0.14

0.13

0.16

0.14

0.15

0.14

0.13

0.11

0.11

0.11

0.10

0.10

0.09

0.10

0.09

0.10

0.09

0.10

0.09

10°

0.07

0.07

0.07

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.05

  1. a) The equivalent diameter of a sphere having the same volume as the planning target volume of patient cases b) Spherical targets of different sizes [S2 (2-cm diameter), S3 (3-cm diameter), and S4 (4-cm diameter)].